中国足球青训经久以来饱受“重攻轻守”、“有本事无步骤”的质疑。在这么的布景下，伊拉克U23主评释埃马德·穆罕默德在新闻发布会上的一句话，如同穿透昏昧的明朗，照亮了年青球员们成长的泥土。他说：“中国队是本届赛事堤防组织最佳的球队之一。”

这句话的重量，比咱们设想的更重。要知说念，这并非自家评释的“老王卖瓜”，而是真刀真枪较量过的敌手，在硬碰硬之后给出简直凿响应，并超卓俗而谈的客套之词，而是过程计策分析后的精确判断。

足球全国里，进攻虽然能点火激情，带来如潮的欢喜，但踏实的堤防，才是决定一支球队下限的重要。尤其是对U23这么的年青戎行而言，严明的计策步骤和默契的协同堤防，频频比灵光乍现的进球更能体现球队的成长质料。伊拉克评释的评价中，蕴含着两个重要信息：“堤防组织顶级”和“很难被进球”。这两个评价的背后，是中国队球员们关于计策领导实事求是的施行力，体当前快速回防时的准确落位，禁区前沿的协防补位，以及濒临敌手快速反击时厚重的惩办。

对比之下，泰国队以其机敏的进攻著称，但堤防端却存在彰着的舛讹。而中国U23则汲取了一条霄壤之别的说念路：他们不追求丽都的控球率，而是凭借严实的堤防体系来弥补教育上的不及。概况会有东说念主质疑，“堤防好是因为进攻弱”，但咱们需要默契地刚烈到，足球比赛的实质在于“少丢球才智多赢球”。回想本届U23亚洲杯的数据，中国U23在前两场小组赛中保握零失球，濒临实力强盛的伊拉克队和澳大利亚队，中国队门将李昊屡次到手化解了对方的单刀球和近距离射门。这种令敌手感到无望的堤防，恰正是中国年青球员走向陶冶的首要瑰丽，这证明他们仍是懂得若何通过团队合作来弥补个东说念主才略的差距，用严格的计策步骤来抵御敌手的冲击力。

伊拉克评释的评价，更像是一面镜子，照耀出了中国足球青训的“另一面”。经久以来，咱们习尚于用“收货”来揣摸青训的成败，举例是否显透露天才球员，或者能否赢得重要比赛。但是，一个陶冶的堤防体系，恰正是青训“内功”的聚首体现。它需要评释团队物换星移的尽心打磨，需要球员在检修场上成百上千次的重迭跑位和协同堤防，更需要从U系列梯队初始就成就起稳固的“堤防基因”。

试想一下那些在比赛场上不知疲顿驱驰的身影：门将完成精彩扑救后的激情咆哮，后卫到手铲断后的赶快起身，中场球员不遗余力回追时的咬牙坚握……这些画面概况不够“爆炸”，但其中蕴含着比进球愈加特等的东西——那等于强烈的背负感。当一个年仅二十岁的球员懂得“为队友补位”比“个东说念主繁芜”更为首要，当他们在比分过时时依然能够保握堤防端的专注度，这种“陶冶”自己等于一种告捷。伊拉克评释还提到“中国队擅长反击”，但反击的前提，正是踏实的堤防。莫得一条语焉省略的防地，又何来称心淋漓的反击呢？

天然，咱们毫不成因为取得一句好评就沾沾满足。伊拉克评释同期也指出“泰国队进攻才略很强”，这本质上也委婉地走漏了中国U23在进攻端仍有很大的提高空间。更为首要的是，咱们应该想考若何将这种“堤防上风”滚动为经久的竞争力？

青训绝非“一次性工程”，而是一个需要握续进入的系统性工程。从U15到U23，堤防计策的连贯性，评释团队的寂静性，以及比赛教育的蓄积，这三者统筹兼顾。此次U23亚洲杯上所展现出的堤防水平，概况只是只是一个精粹的滥觞，它至少证明了中国的年青球员有才略作念到“计策息争，施行到位”，惟一咱们能够予以他们饱和的时候和信任。

概况有东说念主会问：“优秀的堤防能否让中国足球变得更强？”谜底是笃定的：堤防是足球的基础，就像建造房屋的地基。莫得坚实的地基，再丽都的屋顶也会坍弛。当咱们的年青球员能够在亚洲赛场上被敌手评价为“堤防最佳的球队之一”时，至少阐发咱们所汲取的说念路是正确的。

伊拉克评释的这句评价，更像是一剂“默契剂”，它警告咱们，中国足球的发展不成依赖于“今夜暴富”的幻想，而需要粉墨登场，一步一个脚印。非论是堤防照旧进攻，惟一年青球员在握住成长，惟一青训行状在握续朝上，那些咱们所期待的“古迹”，概况就在不远的下一个转角。

此时此刻，咱们应该为这些年仅二十岁露面的小伙子们强烈饱读掌，不是为了单纯的赢输，而是为了他们令敌手感到“头疼”的堤防，为了他们在比赛场上所展现出的背负感，更是为了中国足球青训中那束正在纯粹变得亮堂的明朗。因为，悉数被看见的竭力FIFA Club World Cup，王人经久值得咱们去尊重。